きんねこ＠金沢です。
> 安田です。
>
> マイクロサーバなどには Crusoe が結構いいんじゃないのという気がして
> いるんですが、実際にはなかなか製品がでてきてないように思います。
マイクロコードの展開にメインメモリを十数メガ食うので、コ
ストやオンボードメモリ中心などの点で実装のジビアな tibi 系
には、あまり向いてないと思います。
MX と組合せできるウルトラロパワーな Celeron 300 とかが出
て来ているので、価格的にも魅力がないというのもあります。
FA 向けの SBC であれば、Crusoe 搭載のものがすでに数社から
出ています。3.5 ファクターのものもありまっせ(^^)。
> 同僚が自宅に PC/AT を置いてて、ケーブルネットだし 24 時間電源入れっ
> ぱなしらしいんですが、電気代が結構かかってしまうとコボしてました。
> やっぱり自宅にはデスクトップマシンは使えないなあと思うです。
そうですね。PC サーバーだと 15-5k 円/月くらい電気代がかかっ
ちゃいます。NAS は、1k 円くらいなので、そのあたりも好評です。
安い PC 向けの UPS でも１時間以上生きているというのも魅力。
熱もそれほどでもないので、クーラーの電気代もいらいない。
PS2 を見習って、NAS の改造キットを出そうかしらん。といっ
ても VGA, Keyboard ケーブルだけなんだけど(^^;。
> Crusoe は x86 OSや x86 アプリを低消費電力で動かすためにあるはず
> ですから、サーバといった途端に x86 の必然性が薄れて Crusoe の
> 出番が無くなると言うことなんでしょうか？
発熱の問題があるので、データセンター用のサーバーとしては
アメリカでも歓迎ムードのようです。
------------------------------------------------------------------------
Yasushi "kin-neko" Date #所属が変わりました.電話番号は変わっていません.
I-O DATA DEVICE, INC. Network Products Marketing Group
石川県金沢市桜田町3-10 Zip.920-8512 Phone.076-260-3353 Fax.260-3652